La Gobernanza, como dijimos, es un sistema por el cual se manejan los procesos de gobierno, prácticas y procedimientos que se emplean para la toma de decisiones que atañen a toda la comunidad, al tiempo que se establecen procesos efectivos para proteger la integridad y estabilidad del protocolo —esto puede ser desde un cambio de parámetros hasta la defensa de un ataque externo o la utilización del Apagado de Emergencia—. Esta se desarrolla en diferentes ámbitos de la DAO que podemos clasificar como Gobernanza Off y On-Chain. Es a través de estos Ciclos de Gobernanza que las MIPs (o Propuestas de Mejora de Maker) son presentadas y llevadas a votación popular. ¿Qué es una propuesta o MIP? ¿Cómo funcionan las votaciones? Sí, muchas preguntas se generan de golpe, y profundizaremos en ellas en breve. La Gobernanza posee dos ciclos: Mensual y Semanal; el primero se utiliza para las propuestas de tiempos normales y el segundo para propuestas urgentes que requieran una acción más rápida por parte de la Comunidad. Estos ciclos son necesarios y se utilizan como marco de trabajo para las propuestas que buscan modificar y mejorar al Protocolo — si quieres saber más sobre los Ciclos de Gobernanza puedes leer la documentación aquí.
También podríamos decir que las propuestas tienen su propio ciclo dentro de los Ciclos de Gobernanza, y se explica a continuación...

- La propuesta es posteada en el foro oficial de MakerDAO.

- La propuesta es debatida por la comunidad durante el período de feedback.

- La propuesta es elevada a votación una vez cumplido su período de congelamiento.

- La propuesta es aceptada / rechazada, y se actúa en consecuencia.

Esta cadena de sucesos suceden tanto Off como On-Chain

El token MKR es el token de la Gobernanza y la fuente de recapitalización del Protocolo de MakerDAO. Sirve para votar las propuestas en las diferentes encuestas on-chain, así como para recapitalizar en caso de que el Protocolo de Maker incurra en déficit —dependiendo de esto, los tokens MKR son creados o destruidos en pos de mantener la estabilidad del sistema—. Hay mucho más para aprender sobre los tokens MKR. Si quieres saber más sobre sus usos y funciones, puedes visitar esta página.

Existen diferentes tipos de encuestas que llevan a cabo las funciones de cambios dentro del Protocolo. Toda la interacción se lleva a cabo en el Portal de Votaciones

Las Votaciones de Gobernanza son las encuestas mediante las cuales se votan cambios a la gobernanza y los diferentes procesos de la DAO que no afectan a la parte técnica del Protocolo de Maker. Se puede acceder a ellas a través de la sección de Votaciones de Gobernanza. Su duración puede variar dependiendo del tipo de encuesta. Sus funcionalidades se pueden resumir de la siguiente manera:

- Formación de consenso sobre objetivos importantes para la comunidad.

- Medir la opinión pública sobre posibles Votaciones Ejecutivas.

- Determinar el valor que deberían tener ciertos parámetros del sistema antes de que esos valores sean confirmados en una Votación Ejecutiva.

- Ratificar los parámetros de riesgo para nuevos tipos de colaterales que son presentados por el Equipo de Riesgo.

Es a través de las Votaciones Ejecutivas que se realizan todos los cambios técnicos al Protocolo de MakerDAO. Se puede acceder a ellas a través de la sección de Votaciones Ejecutivas del Portal de Votaciones. A diferencia de las demás encuestas, las Votaciones Ejecutivas utilizan un modelo de votación de aprobación contínua. Las Votaciones Ejecutivas pueden ser utilizadas para realizar los siguientes cambios:

- Incorporar o remover tipos de colaterales.

- Incorporar o remover tipos de vaults.

- Ajustar parámetros globales del sistema.

- Ajustar parámetros específicos de vaults.

- Reemplazar smart contracts modulares.

Este modelo implica que en cualquier momento puede ser presentada una opción que suplante los parámetros ya establecidos. Las Votaciones Ejecutivas representan el estado actual del sistema y están activas continuamente.Algunos aspectos a tener en cuenta respecto a la Votación de Aprobación Contínua:

- Los votos crean una barrera para las nuevas propuestas, dado que estas deben superar el peso de votos de la propuesta vigente.

- Se requiere que los votos se mantengan en el sistema constantemente para prevenir que malas propuestas sean aprobadas fácilmente.

- Mientras más votos haya en el estado actual del sistema, más seguro será el sistema ante cualquier propuesta maliciosa.

Con el modelo de Votación de Aprobación Contínua, los votos alojados desafían y refuerzan el status quo del sistema a través de movimientos de la mayoría de votos entre las últimas propuestas aprobadas y las nuevas. Si los holders de MKR no están de acuerdo con una nueva propuesta, pueden enviar sus votos al estado del sistema actual —o directamente no moverlos de allí, en caso de tenerlos alojados— y de esta forma manifestar su oposición a los nuevos cambios propuestos. Y por si se lo preguntaban: no, es imposible reactivar una propuesta antigua; para revertir cualquier cambio en el sistema se debe presentar una propuesta íntegramente nueva.